ESG理念从早期基于宗教教义的道德观念融入于商业活动，到责任投资的兴起，再到可持续发展理念的全面推广，最终形成目前的全面可持续金融实践。ESG的概念于 2004 年获得高度关注，从2006年联合国成立责任投资原则组织（UN PRI）开始，ESG投资逐渐获得全球的广泛认可，目前已经成为全球的主流投资策略。在全球应对气候变化、实现联合国可持续发展目标、企业追求绿色转型的背景下，我国也紧跟国际市场的ESG发展趋势，开展生态文明建设、建设绿色家园，积极推动ESG的发展。

　　食品、饮料与烟草行业是对我国国民经济有巨大影响的重要产业。目前，我国的食品、饮料与烟草行业一方面为国家的经济增长及就业保障做出巨大贡献，另一方面其在环境责任等可持续发展方面也面临很大的挑战。食品、饮料与烟草行业的绿色发展是实现国家可持续发展的关键。因此，食品、饮料与烟草行业的公司有责任提高整体的ESG治理水平，推动ESG的发展。

　　近年来，在相关政策的影响下，食品、饮料与烟草行业的公司愈加重视绿色发展，将绿色理念贯穿于企业经营全过程，食品、饮料与烟草行业ESG实践的效果已成为大家关注的焦点。本文将以披露了ESG相关报告的食品、饮料与烟草行业的上市公司为样本，分析食品、饮料与烟草行业的整体ESG水平。

　　联洲信评（UCCR）ESG专项小组通过对企业官网及巨潮资讯网等来源披露的ESG相关报告的情况进行统计，截至2023年10月28日，A股食品、饮料与烟草行业主动披露2022年度ESG相关报告的上市公司有90家，披露比例为41.10%，ESG披露水平仍有很大提升空间。

　　（UCCR）ESG专项小组以此为样本，结合联洲信评ESG评级模型及标准，对A股食品、饮料与烟草行业上市公司的ESG绩效进行综合分析。

　　由于目前上市公司ESG信息仍以自愿披露为主，缺乏规范格式，部分公司披露的ESG相关数据不完整，降低ESG相关议题讨论的可比性。以下评级结果是以上市公司披露的2022年度ESG相关报告和2022年度公司年报等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。

　　从图1和图2可以看出，本次被评级的食品、饮料与烟草行业的90家上市公司中，获得AAA和AA评级的公司数量为0，获得A评级的公司亦仅有1家。ESG评级结果主要分布在BB和B之间。其中，获评BBB级的公司有9家，占比为10.00%；获评BB级的公司有30家，占比为33.33%；获评B级的公司有40家，占比为44.44%，占比最高；获得CCC 的有10家，占比为11.11%；获得CC及以下评级的公司数量为0。可以看出，被评级的食品、饮料与烟草行业的90家上市公司的ESG评级结果整体水平相对一般，ESG建设还有待进一步完善。

　　通过分析图3可以看出，整体上食品、饮料与烟草行业的ESG得分分布基本服从正态分布，均值较低，说明食品、饮料与烟草行业的ESG发展水平较一般。部分公司对ESG的认识还不够深刻，在ESG建设上的投入远远不够；部分公司意识到ESG建设的重要性，在经营中关注ESG，追求绿色发展，但实践效果还不够理想；有些公司在实践上取得一定的成效，但存在信息披露相对薄弱、各议题治理水平不平衡等问题。对于食品、饮料与烟草行业的公司，未来还需要不断践行ESG理念，推动绿色可持续发展。

　　通过分析90家食品、饮料与烟草行业上市公司的ESG得分情况，ESG总分的中位数为48.66，上四分位数为53.29，下四分位数为42.98，四分位差为10.30。而E（环境）、S（社会）、G（公司治理）这三个子类的得分的中位数分别为26.34、53.45、70.54，G（公司治理）的中位数最高，而E（环境）的中位数最低。90家食品、饮料与烟草行业上市公司中，离散程度最高的是E（环境），四分位差为17.24，最低的是G（公司治理）子项，四分位差为11.97。由此可以看出，食品、饮料与烟草行业在 G（公司治理）方面的治理水平整体比较完善，在S（社会）方面的建设处于一般水平，在E（环境）方面的建设和治理处于较差的水平。未来食品、饮料与烟草行业公司应更加关注E（环境）的建设，提高ESG建设的整体效果。

　　90家上市食品、饮料与烟草行业公司的ESG评级结果按省份分布情况分析，四川省、广东省、山东省和湖南省等省份的ESG表现较好。而黑龙江省、辽宁省和宁夏省等省份的评级结果较低。这表明，经济越发达的地区，食品、饮料与烟草行业的上市公司更加重视对ESG的建设；而经济较差的地区，对ESG的重要性和必要性认识还不够深刻，推动ESG实践的力度还不够，ESG的表现有待高。

　　根据公司规模分析，90家食品、饮料与烟草行业公司中，大型公司在各项评级中均有较高的占比。在90家公司中，大型公司有81家，占比为90.00%。其中，唯一一家评级为A级的公司是大型公司；评级结果为BBB的公司中，大型公司占比100.00%；级别在BB级的公司中，大型公司占比为93.33%，中型公司的占比为6.67%；级别为B级的公司中，大型公司占比90.00%，中型公司占比10.00%；级别在CCC级的公司中，大型公司占比为70.00%，中型公司占比为30.00%。这表明，大型公司由于在管理理念以及资源投入方面的优势，在ESG治理上比中型公司更好，所以ESG等级越高，大型公司占比相对越大。

　　从公司性质分析，外资企业ESG的整体表现优于民营企业和国有企业。在外资企业中，有本次评级唯一一家获得A级的公司，并且所有外资企业的ESG评级结果都在BB及以上，其中，获得BBB的公司占比为22.22%，获得BB的占比为6.67%；而在民营企业和国有企业中，获得BBB的公司占比分别为33.33%和44.44%，获得CCC的分别占比高达60.00%和40.00%。整体上， 外资企业ESG表现比民营企业和国有企业好。

　　本文分析了披露2022年度ESG相关报告的食品、饮料与烟草行业上市公司的ESG表现。整体上，食品、饮料与烟草行业的ESG 表现一般，最高的等级为A，仅有一家，大部分公司的评级结果为BB和B，说明食品、饮料与烟草行业的ESG综合管理水平有待完善，未来还需要加强相关投入，提高整体的ESG治理水平。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　传银行限制投资基金比例 有地方金融局要求设2.5%预警线% 游戏、AI眼镜板块涨幅居前

　　今秋付费用户将能使用GPT-4o高级语音模式，测评和官方报告都提到了吓人之处

　　当宝宝第一次学会走路爸爸激动的抱宝宝跳了起来隔着屏幕都感觉到满满的幸福

　　女孩趴地上哭着耍赖，被路过小宝宝“看笑话”。网友：完蛋了这下更抬不起头了